Выбор ледобура!

[Sealex_67]

Во насоветовали-то, ,ладно видимо никто не ловит зимой и лунки не бурит пойду соседей пытать

Олег я по моему говорил у мну два бура 185 и 200,если бы был молод и полон энергии купил бы на 250 что бы нах...вообще не чистить лунки,мы на юге только из этих соображений берем больш размер,лунок много бурим и чистить их приходится самому.так что поменяй пригодится большой размер .

Андрей, в нашей полосе на отдельных озерах толщина льда достигает 60 и более см. буром большого диаметра большое количество лунок бурить бывает тяжело, особенно по последнему льду, когда лед уже рыхлый. Хотя, скорее всего, все зависит от бура, тем кто давно занимается зимней рыбалкой и в свое время (лет 20 назад) взял хороший бур (Ленинградский) самый хороший из имевшихся в те времена в доступной продаже, и привыкшего к нему не попробовав современные тяжело судить об этом

[Ellipsis]

Мне кажется если на леща и за кг, то лучше 150, а вообще мне 130 с головой хватает, правда рыбу ловлю по факту какая есть, целеноправлено за лещами не иду зимой, главное душу отвести Правда чем больше диаметр тем сложнее лунку сверлить, как то так.

[Токарь КИП]

В этом году купил себе новый бур "Барнаул Торнадо" , отличная вещь по сравнению с обычным "Барнаулом" . Да думаю в некоторых вопросах и "Мору" заткнет (по деньгам особенно) бурит точно не хуже да еще и в "нормальную" сторону , высокий шнек и телескоп присутствует , приятная вещь чехол для переноски да и перевозки (не побьется) . Ножи обычные "Барнаул" , тоесть песок не рыбалке не проблема (копейки стоят , по сравнению с Моравскими) . Вобщем вполне очень приличный бюджетный бур , рекомендую обратить внимание .

[Олег]

В этом году купил себе новый бур "Барнаул Торнадо"

Именно такой мне и подарили

[хуторянин]

Ножи обычные "Барнаул" , тоесть песок не рыбалке не проблема (копейки стоят , по сравнению с Моравскими
а вот сколько они без заточки прослужат?,у меня Моравские сферические уже пятый сезон и как новые бурят

[Олег]

Моравские сферические уже пятый сезон и как новые бурят

Да что там у нас бурить 10 см льда, который при желании можно неким органом пробить , понятное дело хватит на всю жизнь да и лед месяц в году бывает, тут другие условия немного

[хуторянин]

Моравские сферические уже пятый сезон и как новые бурят

Да что там у нас бурить 10 см льда, который при желании можно неким органом пробить , понятное дело хватит на всю жизнь да и лед месяц в году бывает, тут другие условия немного

так если сложить выезды,и кол-во насв лунок,думаю мы впереди

[Олег]

так если сложить выезды,и кол-во насв лунок,думаю мы впереди

Так работу бура иначе оценивают одна моя лунка это 7 твоих, а-то и 10, лед почти метровый уже , так что думаю вы уже позади

[хуторянин]

так если сложить выезды,и кол-во насв лунок,думаю мы впереди

Так работу бура иначе оценивают одна моя лунка это 7 твоих, а-то и 10, лед почти метровый уже , так что думаю вы уже позади

[А23]

так если сложить выезды,и кол-во насв лунок,думаю мы впереди

Так работу бура иначе оценивают одна моя лунка это 7 твоих, а-то и 10, лед почти метровый уже , так что думаю вы уже позади Льда то в этом годе почти не было,хуторские пяткой лунки пробивали.Теперь...

[Токарь КИП]

Ножи обычные "Барнаул" , тоесть песок не рыбалке не проблема (копейки стоят , по сравнению с Моравскими
а вот сколько они без заточки прослужат?,у меня Моравские сферические уже пятый сезон и как новые бурят

Вам повезло , а у нас на Рыбинке местами песочек (случалось за рыбалку по 2 пары ножей убивать) так что в ящике всегда минимум один запасной комплект ножей и чтото точильное чтоб на месте можно было поправить , в этом году состояние льда лучше (всего один раз на песке , да один раз бутылку просверлил похоже .) так как в начале зимы сразу снегу навалило да и уровень высокий неоткудо было песок наносить , ну по крайней мере где мне приходилось рыбачить . Преятели у меня свои Моры Айс забросили после прошлого года , много песка было . Я против Моры не чего не имею хорошее сверло , но на чистом льду а по пескам накладно получается .

[лучистый]

Второй год пользуюсь Морой, по песку не пользую его, а вот по мокрому и глубокому снегу самое то. Ножи не менял, да вроде как и не требует замены. После Барнаульских боров только положительные эмоции.

[Sealex_67]

В этом году купил себе новый бур "Барнаул Торнадо" , отличная вещь по сравнению с обычным "Барнаулом" . Да думаю в некоторых вопросах и "Мору" заткнет (по деньгам особенно) бурит точно не хуже да еще и в "нормальную" сторону , высокий шнек и телескоп присутствует , приятная вещь чехол для переноски да и перевозки (не побьется) . Ножи обычные "Барнаул" , тоесть песок не рыбалке не проблема (копейки стоят , по сравнению с Моравскими) . Вобщем вполне очень приличный бюджетный бур , рекомендую обратить внимание .

Сергей, я вчера тоже прикупил такой же, 150-й

И сразу взял комплект запасных ножей, форма у них интересная, раньше с такими не сталкивался, а вообще проблем с ножами для них нет, есть и сферической формы, да и цена не высокая, что-то около 100 р., можно даже не точить, а использовать как расходники

Перед покупкой, естественно прошерстил интернет, почитал отзывы, побеседовал с продавцами. Надеюсь что в выборе не ошибся. В магазине (продавец знакомый) при наличии в продаже Моровских, даже не предлагал их, сразу предложил этот, заметив при этом, что сам пользуется таким. Кроме того, для меня не второстепенным является вопрос в направлении бурения, нагрузка на левую руку пока дает о себе знать, да и привычнее крутить против часовой (до этого пользовался Ленинградскими). Надеюсь что с выбором не ошибся. Если все сложится нормально, то в следующие выходные постараюсь вырваться на лед, зима вроде уже берет свое - и снега см. 20 уже навалило и морозец под -5 держитсся, а ко вторнику вообще понижение до -15 обещают, думаю что рыбалка уже будет безопасной.

[zig]

Надеюсь прослужат долго, но наши по толстому льду свернули их нах..й. Найду отзыв выложу.

[Sealex_67]

Надеюсь прослужат долго, но наши по толстому льду свернули их нах..й. Найду отзыв выложу.

Скорее всего свернулась штанга телескопа, когда она была выдвинута, т.к. она тоньше основной трубы. Я когда дома уже повнимательнее рассматривал его и крутил, то обратил на это внимание. Кстати, смотрел на сайте производителя, они производят и титановые буры. У моего знакомого есть титановый самопал (делали у нас на авиационном) вот это вещь, веса почти не имеет! А на длинных переходах каждый килограмм о себе дает знать, я, правда, на этот сезон себе санки купил, пока, по совету врачей, поберечься придется.

[Токарь КИП]

Скорее всего свернулась штанга телескопа, когда она была выдвинута, т.к. она тоньше основной трубы. Я когда дома уже повнимательнее рассматривал его и крутил, то обратил на это внимание.

А больше там ломатся и не чему кроме этого узла . Что мне еще не особо обрадовало в этой трубе то что она с покрытием а не нержавейка да и длинновата для меня если на всю выстовить . Поэтому заменил ее на нержавейку и верхнюю головку-шарнир тоже естественно , с соотведствующими доработками по длинне трубы и толщине . Теперь совсем здорово .

[zig]

Вот Серега только его приобрел и записал видео, бурит влегкую.

Вот немного отзывов наших парней
"Всем привет
Купил себе Ледобур "Торнадо" 130 (Барнаул)
Еще не испытывал, но положительные моменты уже есть:
1. Приятно удивила цена + поворотный механизм складывания рукоятки;
2. Наличие чехла, кстати неплохого качества;
3. И самое приятное , цена на сменный комплект ножей в семь раз дешевле чем на MORA"

"торнадо-130, сухой лёд бурит-песня, сегодня на двойном, мокром льду поставил ножи "неро" полукруглые, песня продолжилась, а с тонаром такой фокус не прошёл. от бура в восторге!!!!!"

" повторю то что вчера писал, ледобур "торнадо"130, на озере двойной лёд после прохода первых 5 см прослойка воды и бур начинает клинить, после замены ножей на ножи "неро" полукруглые, лунка за один проход без напряга- легко. Сухой лёд "торнадо" бурит легче и быстрее моры - было с чем сравнивать. Осталось попробовать на весеннем "ноздреватом" льду, в прошлом году сам сравнивал по последнему уже рыхлому льду свою мору айс арктик 150, у друзей мора айс арктик 130 и неро 130 , у обоих шведов усилие при бурении можно сказать не отличается несмотря на разницу в диаметре, и на мокром льду оно увеличивается по сравнению с сухим льдом( что нам бы в рекламе не обещали, просто бур не клинит), а вот неро удивил- я им спокойно в мокром льду несколько лунок пробурил( после шведов) и руки не отсохли, это при цене бура в 1 300, и ножей по 130, торнадо брал прочитав все отзывы что нашёл в интернете, из за того что в отличие от неро у него телескопическая ручка- не нужно весной на коленях добуривать. И после вчерашней рыбалки думаю что и весной не разочаруюсь. а на чём ваше утверждение основано если вы этим буром не пользовались,"

Ну и ФИНИШ радости:
"Отличается длиной шнека,углом ножей и весом...По сухому льду бурит на УРА,претензий нет и Видать рано я Радовался новинки.до конца не испытанной...А вот в мокром льду он "умрёт", правда ещё совсем по мокрому не бурил,а только частично(и уже ни когда не буду бурить) но уже он дал о себе знать ... Заклинил в лунке с мокрым снегом(не один раз такое было) , и так как сама рукоятка видать ну очень из лёгкого сплава,то свернулась в дугу,пытался выкрутить любым способом ,но разлетелась сама головка с ножами по чему то ,в итоге осталась ручка согнута восьмёркой,и шнек без головки и ножей....Больше я Торнадо не куплю!....Своим старым Питерским,любой лёд и с любым усилием на УРА! Наши что то копируют у других,но на чём то экономят ,в итоге получается вроде конфетка,только с х..ой начинкой!"

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Так что ребята поакуратнее, сильно не перегружайте, так как до определенной нагрузки он бурит идеально.

[zinger.in]

Решился таки я заменить свой ипанутый Ивановский бур на новый...вот думаю Барнаульский прикупить. Что скажите спецы???

[Sealex_67]

Решился таки я заменить свой ипанутый Ивановский бур на новый...вот думаю Барнаульский прикупить. Что скажите спецы???

Игорь, у меня к нему пока нареканий нет, но трубка на телескопе действительно выглядит ненадежной, хотя, по тонкому льду, я бурил без вытягивания "телескопа". На крайней рыбалке удлинил на одну дырку, отловился нормально, пробурив полсотни лунок. (Я вначале расширял ножом замерзающие и сужающиеся лунки, затем плюнул на эту дурную работу и бурил рядом вторую лунку на 150 мм и просто переставлял жерлицу в новую лунку и опять присыпал снегом, заодно и грелся).
Бурит легко, не знаю чем он покрашен, такое впечатление, что покрыт оксидной пленкой, но, даже отбивая с него лед, нет никаких намеков на сколы краски.

[стратег]

Игорь У меня Барнаульский,два сезона уже ,этот третий(не открытый пока )На 130. Единственное ещё купил ножи для мокрого льда,так как за рыбалку приходится в тросте лунок 50 точно бурить,а там лёд двойной,тройной и с водой,но важе он мне нравится,ножи ещё не точил не разу,сверлит и сверлит

[Sealex_67]

... Единственное ещё купил ножи для мокрого льда,так как за рыбалку приходится в тросте лунок 50 точно бурить,а там лёд двойной,тройной и с водой...

Андрей, привет! А какие ножи для мокрого льда?

[стратег]

Справа,верхние и нижние,у меня взяты нижние

[Sealex_67]

Справа,верхние и нижние,у меня взяты нижние

У меня такие на 150 сразу с буром шли. И запасные мне такие же продали

[Олег]

Я своим доволен, даже очень у меня не телескоп, а колено. Бурит хорошо мне нравится

[стратег]

Не у меня с буром были простые,и ты пишешь у тебя телескоп есть,это наверное на 150 только у меня 130(мне за глаза) ,да и продавцы может разные?!