Для полного доступа к форуму, нажмите Регистрация

Выбор "болонки"

Все о ловле на поплавочную снасть в заброс, в проводку и т.д.

Модераторы: Дима Дзержинский, zinger.in, Андрей Махов

Выбор "болонки"

Сообщение номер:#1  Непрочитанное сообщение myser » 18 янв 2013, 07:37

Добрый день. Успешно ловлю спиннингом, а вот в современных "телескопичках" я полный ноль. До наступления щучьего сезона хочется себя занять, поэтому решил приобрести себе на смену старой тяжеленной "стекляхе" недорогую, но лекую палочку длиной 4-5м для ловли плотвички на нашем озере с лодки. Предвидя вопросы, скажу, что глубина на озере максимум 2 метра.
Держал в руках микадовскую принцессу. Понравилась очень легким весом и гибкостью, но не понравилась ценойв 2 тыр.
Может сейчас есть аналогичные удилища в категории 1 тыр с небольшим?
В общем прошу совета с выбором.
Аватара пользователя
myser
Начал ловить рыбу
Статус:
 
Автор темы
Откуда: Ярославль
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 0
ТегиВыбор удилища для поплавочной ловли, телескопическое удилище, поплавочный настрой, болонка, болонское удилище, снасть, рыбалка


Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#2  Непрочитанное сообщение Петр » 18 янв 2013, 07:53

myser писал(а):Добрый день. Успешно ловлю спиннингом, а вот в современных "телескопичках" я полный ноль. До наступления щучьего сезона хочется себя занять, поэтому решил приобрести себе на смену старой тяжеленной "стекляхе" недорогую, но лекую палочку длиной 4-5м для ловли плотвички на нашем озере с лодки. Предвидя вопросы, скажу, что глубина на озере максимум 2 метра.
Держал в руках микадовскую принцессу. Понравилась очень легким весом и гибкостью, но не понравилась ценойв 2 тыр.
Может сейчас есть аналогичные удилища в категории 1 тыр с небольшим?
В общем прошу совета с выбором.

Чисто ИМХО, но за такую цену нормального удилища не возьмешь. Будет либо тяжелущий дрын, с кое как примотаными кольцами, либо наоборот тонкостенная лапша,которая сломается при первом же неловком движении.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#3  Непрочитанное сообщение Олег » 18 янв 2013, 08:02

Пётр писал(а):
myser писал(а):Добрый день. Успешно ловлю спиннингом, а вот в современных "телескопичках" я полный ноль. До наступления щучьего сезона хочется себя занять, поэтому решил приобрести себе на смену старой тяжеленной "стекляхе" недорогую, но лекую палочку длиной 4-5м для ловли плотвички на нашем озере с лодки. Предвидя вопросы, скажу, что глубина на озере максимум 2 метра.
Держал в руках микадовскую принцессу. Понравилась очень легким весом и гибкостью, но не понравилась ценойв 2 тыр.
Может сейчас есть аналогичные удилища в категории 1 тыр с небольшим?
В общем прошу совета с выбором.

Чисто ИМХО, но за такую цену нормального удилища не возьмешь. Будет либо тяжелущий дрын, с кое как примотаными кольцами, либо наоборот тонкостенная лапша,которая сломается при первом же неловком движении.

Не факт, ой не факт! А чем плоха например Mikado Princess 4м около 200 гр весит! Для ловли с лодки красноперки больше и не надо и ценник у нее человеческий!
«А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту?
Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта»
Аватара пользователя
Олег
Заслуженный Рыбак
Статус:
 
Откуда: Анапа/Сургут/Москва.
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 175

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#4  Непрочитанное сообщение Петр » 18 янв 2013, 08:07

Олег писал(а):Не факт, ой не факт! А чем плоха например Mikado Princess 4м около 200 гр весит! Для ловли с лодки красноперки больше и не надо и ценник у нее человеческий!

Я же написал ИМХО!!! :)
И вообще............. со своим родбилдингом стал ТАКИМ привередливым :lol:
Захожу в рыболовный и начинаю палки критиковать. Здесь кольца неровно, здесь лак плохо лежит, тут вместо пробки EVA с пробковым скотчем сверху........... скоро не будут пускать, а возможно даже рукоприкладствовать :lol:
А ещё одно ИМХО...........для ловли с лодки, при глубине 2 метра я бы взял не болонку а МАХ.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#5  Непрочитанное сообщение myser » 18 янв 2013, 08:11

Олег писал(а):
Пётр писал(а):Чисто ИМХО, но за такую цену нормального удилища не возьмешь. Будет либо тяжелущий дрын, с кое как примотаными кольцами, либо наоборот тонкостенная лапша,которая сломается при первом же неловком движении.

Не факт, ой не факт! А чем плоха например Mikado Princess 4м около 200 гр весит! Для ловли с лодки красноперки больше и не надо и ценник у нее человеческий!

Олег, дык она под 2 тыр стоит, млин :(
Аватара пользователя
myser
Начал ловить рыбу
Статус:
 
Автор темы
Откуда: Ярославль
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#6  Непрочитанное сообщение Виталий05 » 18 янв 2013, 08:15

myser писал(а):Добрый день. Успешно ловлю спиннингом, а вот в современных "телескопичках" я полный ноль. До наступления щучьего сезона хочется себя занять, поэтому решил приобрести себе на смену старой тяжеленной "стекляхе" недорогую, но лекую палочку длиной 4-5м для ловли плотвички на нашем озере с лодки. Предвидя вопросы, скажу, что глубина на озере максимум 2 метра.
Держал в руках микадовскую принцессу. Понравилась очень легким весом и гибкостью, но не понравилась ценойв 2 тыр.
Может сейчас есть аналогичные удилища в категории 1 тыр с небольшим?
В общем прошу совета с выбором.

Для ловли такой мелочи у меня обычная дешевая китайская телескопичка за 250р 3.50,только я все ж ее хочу заменить на трехсоставную 3.6м,с ценой вопроса около 1000.И дело не в том что она легкая или навороченная.Телескопичка имеет свойство складыватся в неподходящий момент.Потому и хочу от него отказатся.Бамбуковое удилище вещь хорошая,но за сезон трескается,что не айс.
Аватара пользователя
Виталий05
Заслуженный Рыбак
Статус:
 
Откуда: Кизляр
Национальный флаг:
USSR
Возраст: 43


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#7  Непрочитанное сообщение Петр » 18 янв 2013, 08:18

Глянь.
Относительно недорогие . У меня знакомые пользуют, вроде нареканий особых нет
ВОЛЖАНКА
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#8  Непрочитанное сообщение Олег » 18 янв 2013, 08:18

myser писал(а):
Олег писал(а):
Пётр писал(а):Чисто ИМХО, но за такую цену нормального удилища не возьмешь. Будет либо тяжелущий дрын, с кое как примотаными кольцами, либо наоборот тонкостенная лапша,которая сломается при первом же неловком движении.

Не факт, ой не факт! А чем плоха например Mikado Princess 4м около 200 гр весит! Для ловли с лодки красноперки больше и не надо и ценник у нее человеческий!

Олег, дык она под 2 тыр стоит, млин :(

Она меньше рубля стоит вот тут например 1050 Надо искать я меньше рубля покупал точно помню
«А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту?
Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта»
Аватара пользователя
Олег
Заслуженный Рыбак
Статус:
 
Откуда: Анапа/Сургут/Москва.
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 175

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#9  Непрочитанное сообщение Виталий05 » 18 янв 2013, 08:21

Пётр писал(а):Глянь.
Относительно недорогие . У меня знакомые пользуют, вроде нареканий особых нет
ВОЛЖАНКА

У меня подобное,но часто складывается,хотя вроде бы и разбираешь с натягом.Потому и хочу убрать его.А составные дороже в три-четыре раза.То что понравилось,около тыра.
Аватара пользователя
Виталий05
Заслуженный Рыбак
Статус:
 
Откуда: Кизляр
Национальный флаг:
USSR
Возраст: 43


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#10  Непрочитанное сообщение Петр » 18 янв 2013, 08:24

Виталий05 писал(а):У меня подобное,но часто складывается,хотя вроде бы и разбираешь с натягом.

Тыришь у жены лак для ногтей( лучше безцветный), или Цапон найди, и тоненький слой на место стыка. Высохнет, плотнее будет.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#11  Непрочитанное сообщение myser » 18 янв 2013, 08:25

Последний раз редактировалось myser 18 янв 2013, 08:34, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
myser
Начал ловить рыбу
Статус:
 
Автор темы
Откуда: Ярославль
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#12  Непрочитанное сообщение myser » 18 янв 2013, 08:39

Сам увидел по ссылкам моим разницу. Видимо микадо тож подделывают кетайцы. Кольца пропускные отличаются. Материал, уверен тоже :)
Аватара пользователя
myser
Начал ловить рыбу
Статус:
 
Автор темы
Откуда: Ярославль
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#13  Непрочитанное сообщение Петр » 18 янв 2013, 08:41

myser писал(а):Сам увидел по ссылкам моим разницу. Видимо микадо тож подделывают кетайцы. Кольца пропускные отличаются. Материал, уверен тоже :)

На фирме кольца SIC, а они дорогие.
Материал-карбон........... а карбон карбону рознь............. и т.д.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#14  Непрочитанное сообщение myser » 18 янв 2013, 08:44

Ну на оф сайте конторы кольца на коротких лапках, а на всех фотках дешевых типа принцесс кольца на высоких.
Дело конечно не в высоте лапок, а в том, что подлог заметен и это вряд ли то, что надо...
Аватара пользователя
myser
Начал ловить рыбу
Статус:
 
Автор темы
Откуда: Ярославль
Возраст: 36


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#15  Непрочитанное сообщение Sagittarius » 18 янв 2013, 15:50

Пётр писал(а):Глянь.
Относительно недорогие . У меня знакомые пользуют, вроде нареканий особых нет
ВОЛЖАНКА


Пользуюсь три сезона. Отличная палка в свою цену.
Аватара пользователя
Sagittarius
Думает, что он рыбак
Статус:
 
Откуда: Шушары City
Национальный флаг:
VMF_USSR
Возраст: 47
Награды: 3
Красивый фото-видео отчет (1) Позитив (1) За интересное путешествие! (1)


Заслуженная репутация: 50

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#16  Непрочитанное сообщение Петр » 23 янв 2013, 14:16

Олег писал(а):Не факт, ой не факт! А чем плоха например Mikado Princess 4м около 200 гр весит! Для ловли с лодки красноперки больше и не надо и ценник у нее человеческий!

Несколько слов об этой самой Микаде -(-((
Принесли на ремонт. Судите сами. Просто тупо отломилась ручка. Толщина бланка - солома(мягко говоря)
DSC_0300.JPG


DSC_0301.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#17  Непрочитанное сообщение ПавелСПБ » 22 май 2013, 20:58

В магазине "РыбачОК",в Окее око Ладожского Вокзала смотрел Трабукко 3,5м за 1990 рэ.Понравилась на потряс.Не устроила длина.Да и сам магаз не понравился-выбор очень убогий,а цены-не низкие совсем.
Может ли то,что я щупал быть более-менее качественным удилом?
Микады-принцесс там просто не было.
Я хочу вернуться в поплавочники-благо плотвы и прочих подлещиков у нас просто тьма,и начинаю собирать снасти.Хочу набрать комплект для двух рыбаков из снастей попроятнее чем прошлые дрыны.Потому мне нужны ваши советы,уважаемые коллеги...
Аватара пользователя
ПавелСПБ
Не видел рыбу
Статус:
 
Откуда: Лен.область.
Возраст: 48


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#18  Непрочитанное сообщение Петр » 23 май 2013, 07:55

ПавелСПБ писал(а):Я хочу вернуться в поплавочники-благо плотвы и прочих подлещиков у нас просто тьма,и начинаю собирать снасти.Хочу набрать комплект для двух рыбаков из снастей попроятнее чем прошлые дрыны.Потому мне нужны ваши советы,уважаемые коллеги...

Озвучь бюджет, тогда и будут советы.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#19  Непрочитанное сообщение ПавелСПБ » 24 май 2013, 08:17

За сами удилища-ну...по паре тыщ за штуку.Ну по 2,5 тыщи.Палки нужны по 4 метра.
Длиннее не вижу смысла,так как ловим всегда с лодки.Понравились Микадо-Принцесс и Трабукка та,но коротковата,блин.
Завтра в Питере заеду на Кондрашку за мелочами,пощупаю и удочки конечно же.Если марку подскажете-запишу на бумажку и буду искать.Около рынка есть маг "Аква",там выбор большой удочек. @s
Аватара пользователя
ПавелСПБ
Не видел рыбу
Статус:
 
Откуда: Лен.область.
Возраст: 48


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#20  Непрочитанное сообщение Петр » 24 май 2013, 08:21

ПавелСПБ писал(а):За сами удилища-ну...по паре тыщ за штуку.Ну по 2,5 тыщи.Палки нужны по 4 метра.
Длиннее не вижу смысла,так как ловим всегда с лодки.Понравились Микадо-Принцесс и Трабукка та,но коротковата,блин.
Завтра в Питере заеду на Кондрашку за мелочами,пощупаю и удочки конечно же.Если марку подскажете-запишу на бумажку и буду искать.Около рынка есть маг "Аква",там выбор большой удочек. @s

О Микадо-писал выше. Почитай. Из бюджетного(опять же писал) глянь Волжанку. Последние серии неплохие. Дороже- Сабанеев. Но это уже другая денежная категория. Для лодки советую брать не болонку а МАХ.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#21  Непрочитанное сообщение ПавелСПБ » 24 май 2013, 08:25

Петр,ну е-маё...мне надо:телескоп длинноколенный,так как транспортная длина не важна.
Болонка-так как кольца и катушка.И бросать можно.Лёгкая.
Аватара пользователя
ПавелСПБ
Не видел рыбу
Статус:
 
Откуда: Лен.область.
Возраст: 48


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#22  Непрочитанное сообщение Петр » 24 май 2013, 08:50

ПавелСПБ писал(а):Петр,ну е-маё...мне надо:телескоп длинноколенный,так как транспортная длина не важна.
Болонка-так как кольца и катушка.И бросать можно.Лёгкая.

Хозяин -барин.
Мах- легче.
В лодке с махом удобнее.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#23  Непрочитанное сообщение ПавелСПБ » 24 май 2013, 16:15

Петр,согласен.Но мне надо ловить с забросом.Или на отпуске по течке.Или плавом с лодки,когда сплавляешся по течению реки.
Аватара пользователя
ПавелСПБ
Не видел рыбу
Статус:
 
Откуда: Лен.область.
Возраст: 48


Заслуженная репутация: 0

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#24  Непрочитанное сообщение Павлунёк » 28 май 2013, 13:27

Однозначно мах. И легче и "бьет" интереснее.
Создание и продвижение сайтов. Оптимизация и ведение Ваших рекламных кампаний в Яндекс.Директ и Google AdWords
Аватара пользователя
Павлунёк
Ловит рыбу иногда
Статус:
 
Откуда: ВАО. Измайлово
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 37
Награды: 1
Помощь в развитии форума (1)


Заслуженная репутация: 25

Re: Выбор "болонки"

Сообщение номер:#25  Непрочитанное сообщение Петр » 28 май 2013, 14:28

Павлунёк писал(а):Однозначно мах. И легче и "бьет" интереснее.

Я бы еще добавил такую немаловажную вещь, как лов в одной точке. МАХом дальше чем позволяет леска не кинешь. Соответственно и техника лова такова. закорм по поплавку, и лов в точке закорма.
У меня всё хорошо!!
Аватара пользователя
Петр
Рыбак
Статус:
 
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 56
Награды: 2
Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 36


След.

Вернуться в Поплавочная удочка!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1