Для полного доступа к форуму, нажмите Регистрация

Готовим зимнюю прикормку

Уважаемые любители зимней рыбалки, этот раздел для вас, дорогие "Пингвины"

Модераторы: Red68, SamBA

Подписчиков: Sealex_67

Re: Готовим зимнюю прикормку

Сообщение номер:#26  Непрочитанное сообщение andreyR » 19 дек 2013, 18:46

Так этот дядька не только зимние выпускает, у него есть еще и летние.Я там ссылку на сайт его добавил. У нас пол Питера этой прикормкой ловит, а другая часть города ловит на БИНфиш, это второй дядька чемпион =))
Ям6-8 смарт310
Аватара пользователя
andreyR
Почетный Рыбак
Статус:
 
Откуда: СПБ
Возраст: 34
Награды: 1
Активность на форуме (1)


Заслуженная репутация: 28
ТегиПрикормка, зимняя прикормка, зимняя рыбалка,кормушка, мотыль


Re: Готовим зимнюю прикормку

Сообщение номер:#27  Непрочитанное сообщение Sealex_67 » 21 дек 2013, 21:19

Мотыль или прикормка?
(опубликовано в журнале «Спортивное рыболовство», 3/2008)
Как-то на одной из зимних рыбалок мы с Александром Дунаевым, одним из лучших мормышечников города и постоянным автором журнала «Спортивное рыболовство», заспорили, что эффективнее — растительные смеси или мотыль — для прикармливания «белой» рыбы: леща, подлещика, плотвы и ельца. У нас обоих в качестве аргументов имелась абсолютно противоречивая информация по обсуждаемой теме. Ну и в самом-то деле, ведь существует огромное количество водоемов, столь не похожих один на другой, что было бы некорректным делать какие-то обобщенные выводы о пищевых предпочтениях рыб. Но все же мы решили провести эксперимент на водоеме, усредненном по всем показателям.
И вот уже какой по счету выезд мы решили сделать на озеро Красногвардейское, расположенное в 60 километрах от Санкт-Петербурга. Остановить выбор именно на нем предложил Дунаев, поскольку «белой» рыбы в озере довольно много, а, стало быть, вероятность «случая» будет минимальна.

За день до поездки мы отправились на рынок — купить мотыля и прикормку.
К некоторому огорчению, мелкого «лиманника» или «речника» там не оказалось, поэтому пришлось взять 700 граммов крупного, насадочного, цена на который в этом году достигла у нас в Питере немыслимых высот — до 600 рублей за килограмм. Вот мелкий «речник» стоит 400 рублей за кило, а на «лиманника» цены — порядка 300 рублей. Короче говоря, весь мотыль нам обошелся в 420 рублей — дороговато!

С прикормками же все гораздо проще — купить их можно везде и всегда. Да и цены невысокие. Например, мы взяли две упаковки зимней прикормки «Спортивное рыболовство» — любимой зимней смеси Александра Дунаева — по цене 50 рублей за полукилограммовый пакетик. Итого — 100 рублей. Почувствуйте разницу!

Я спрашиваю Александра, как часто он прикармливает мотылем зимой, и были ли положительные опыты ловли «белой» рыбы с ним?
- Всегда на соревнованиях — это прикормка номер один, но этапы-то там длятся по 3 часа, и 300 граммов «лиманника» бывает достаточно. Такие расходы могут позволить себе абсолютно все. Но вот в условиях любительских рыбалок я кормлю мотылем лишь тогда, когда ловлю окуня, и то остатками после соревнований. Или покупаю отсев после промывки мотыля у знакомого мотыльщика. Брать килограмм или более крупного мотыля на каждую рыбалку, а их у меня бывает предостаточно, я пока не в состоянии по финансам.

Да и вообще — ловить «белую» рыбу с прикармливанием мотылем я особо и не старался. Конечно, она на него подходит, но, все одно, беру я мотыля на прикормку только в определенных случаях — например, на соревнованиях или при ловле в полводы. Правда, я наслышан, что в Подмосковье мотыля как прикормку используют на любительских рыбалках часто и довольно успешно.

Подготовка

Структура его прикормки мелкозернистая, смесь очень легкая. К зимней рыбалке Александр начинает готовиться заранее. После того, как мотыль был принесен домой, он переложил его в свежую газету, хорошо впитывающую влагу, и положил на нижнюю полочку в холодильник, не упаковывая сверток в полиэтиленовый пакет.

Растительная прикормка готовится утром, перед выездом, чтобы она максимально сильно впитала в себя воду. Уже на водоеме Александр рассказал мне некоторые секреты создания зимних смесей:

- Я в жизни не добавляю в фабричные зимние смеси дополнительной ароматики. Опыт показывает, что она только оттолкнет плотву и подлещика. Вообще, производители готовых смесей должны быть экспертами в рыбалке и внимательно подходить к своим продуктам — многократно испытывать их на водоемах. Зимнюю прикормку «Спортивное рыболовство» я считаю лучшей среди отечественных по сбалансированности компонентов и интенсивности ароматизации.

И еще одно: даже самая хорошая прикормка становится малопригодной, когда срок ее рекомендованного использования истекает. Появляются признаки прогорклости — самого страшного для рыбы запаха.

Дунаев советует:

Когда мотыль хранится в холодильнике несколько дней, обязательно надо за ним ухаживать:

1. Сразу переложить из старой газеты в новую, чуть ту увлажнив.
2. Раскладывать мотыля перед тем, как сформировать сверток, нужно тонким слоем, затем свернуть газету в конвертик и поставить его вертикально, а не класть плашмя.
3. Раз в сутки следует переворошить мотыля.
4. Если окажется, что процент мертвых личинок большой, нужно просеять мотыля через специальное сито.
5. Никогда не класть сверток с мотылем в полиэтиленовый пакет.

На водоеме

В тот день мы добрались до намеченного места ловли очень быстро. Погода радовала небольшим плюсом, отсутствием ветра, крупными хлопьями снега и постепенным падением атмосферного давления. Определенно, такие дни — самые лучшие для ловли подлещика и плотвы! Оставив вещи на льду, решили определиться с предстоящей тактикой:

- Я планирую просверлить четыре серии лунок — по пять в каждой — с глубины в 4,5 до 6-7 метров. Расстояние между рядами и лунками в сериях — 30 метров. В 10 лунок (две серии) я загружу растительную прикормку, а в другой десяток — чистый мотыль.

Объем прикормки, который я подготовил — 600 граммов. Вернее, вначале я замочил 500 граммов, но, как видишь, на две последних лунки мне прикормки не хватило — и пришлось отсыпать еще 100 граммов из резервного пакета. Получается, что в каждой лунке на дне — по 60 граммов смеси.

Мотыля на дно я отправлял кормушкой среднего размера — вот и получились те самые 60 граммов на лунку. Соответственно, для «мотыльных» лунок мне потребуется 600 граммов личинок. Не берусь сказать, много это или мало, но вряд ли кто-то станет кормить большим объемом, иначе рыба будет прямо-таки «золотой». Был еще один вариант — опустить всего нашего мотыля в две-три лунки, но угадать при этом работающие глубины практически нереально.

Первый проход

Перед тем, как начать проверять лунки, Дунаев разложил снасти. Свой выбор он остановил на удочке, оснащенной леской 0,12 миллиметра и мормышкой 0,33 миллиметра. Такой выбор, по его словам, не случаен — ведь погода стояла самая «клевая», и он рассчитывал, что проблем с осторожничанием рыбы у нас не будет.

Но ожидаемой рыбы на закормленных прикормкой лунках не было. Вернее, в пяти из них он поймал по одному-два ерша. Я наблюдал за темпом его передвижения по лункам — и скажу, что дольше, чем на 5 минут, он на них не задерживался. Я спросил, почему он не остается подольше на одном месте?

- Мне кажется, нет большого смысла делать более десятка проводок мормышки. Когда прикормка привлекает рыбу, первая поклевка случается уже на первых секундах «игры» или даже во время опускания насадки. Когда же мы, просидев полчаса на одном месте, получим, наконец, поклевку — то, скорее всего, это не рыба после долгих раздумий решила попробовать насадку, а просто она только что подплыла к прикормочному пятну. Мне достаточно увидеть по кивку хотя бы один тычок в мормышку, чтобы понять, что делать дальше.

На «мотыльных» лунках поклевки шли молниеносно, но в большинстве случаев это был ерш. Хотя в некоторых лунках Александр поймал по нескольку окушков, вполне приличных для этого озера — по 80-100 граммов.

Я попросил его дать оценку работе мотыля и растительной прикормки по скорости срабатывания лунок.

- Прошел уже час с момента первичного закорма, а «белая» рыба совсем не проявила себя ни на прикормке, ни на мотыле. Но в «мотыльных» лунках я все же поймал еще и несколько окуней, что дает некоторое, скорее временное, преимущество мотылю, — комментирует Дунаев.

Второй проход

Александр опять начал ловить с лунок, прикормленных растительной смесью. Но только на третьей из них он увидел первую поклевку — и на льду затрепыхался первый, граммов на 300, подлещик. Глубина на этой лунке оказалась 5,7 метра. Дунаев сразу сменил на крючке мотыля свежим, попытался поймать еще рыбу, но поклевок больше не случилось. Следующей была самая глубоководная лунка — в 6,2 метра, она принесла еще двух подлещиков. На лунках соседней серии сработали тоже только пара самых глубоководных, с каждой — по одной-две рыбы.

- Мне кажется, подход рыбы идет с глубины, поскольку я смог поймать только в самых глубоководных лунках, мелководные же пока молчат, — говорит мне Дунаев, — В условиях обычной, а не экспериментальной рыбалки я бы просверлил еще пару лунок в глубину — и более чем уверен, что рыба там ловилась бы отменно.

Я с интересом наблюдаю, когда он переходит на серии лунок, где прикормлено мотылем. На первых лунках мормышка не успевает даже касаться дна, как следует поклевка ерша или окушка, но даже намека на «белую» рыбу нет. И вот он приближается к глубинным лункам — на том же рубеже, что принес ему в соседней луночной серии подлещиков. Но, увы, вездесущий ерш в неимоверном количестве собрался на мотыля и там. То же самое наблюдается и в соседнем ряду.

Третий проход

После второго прохода по лункам мы уселись попить чая и съесть по бутерброду. До заката оставалось не так уж много времени. Несмотря на не слишком большой улов, Александр не терял выдержку, возлагая большие надежды на оставшееся время.

Как только мы вернулись к первой лунке, закормленной растительной смесью, стало понятно, что рыбы там уже собралось предостаточно. На глубине в 4,5 метра мормышка не доходила и до дна, как ее хватала плотва или подлещик. И чем глубже была лунка, тем больше в улове превалировал подлещик. Дунаев, торопясь успеть обойти все лунки до конца светового дня, не засиживался долго над каждой, хотя мне казалось, что рыбы под любой из лунок скопилось необыкновенно много. В итоге все лунки, закормленные прикормкой, прекрасно сработали.

Вернувшись на «мотыльные», мы вновь разочаровались. Кроме ершей и единичных «полосатиков», они ничего нам не принесли. Правда, из одной глубоководной лунки Александр вынул небольшого подлещика граммов в 150, и еще в соседней лунке поймал на падении — в метре от дна — плотвичку граммов на 80.

Дунаев советует:

В некоторых случаях я открываю кормушку высоко над дном, в одном-полутора метрах и выше. Прикормка, что я использую зимой, создает большое облачко мути и частичек-суспендеров — и после открытия кормушки муть долго не опускается на дно. На такое прикармливание очень быстро реагирует плотва. Проверить, насколько эффективно прикормка создает муть, легко — достаточно опустить маленький шарик смеси в лунку.

Что в итоге

Короткий зимний день подходил к концу — и я попросил Александра уже завязывать ловить рыбу, а лучше сделать итоговую фотографию. С учетом того, что ровно половина рыбацкого дня была потеряна на вынимание маленьких ершиков, основной улов на лунках, закормленных растительной прикормкой, оказался вполне приличный — более 6 килограммов. По мнению Дунаева, если б он посвятил все время выцеживанию озера на «клевых» лунках, его улов легко бы перевалил за 15 кило, учитывая, что на лунках с прикормкой поклевки плотвы и подлещика все продолжались, не иссякая. Что ж, охотно верю.

Итоговую фотографию мы решили сделать на фоне двух уловов — из «прикормочных» и «мотыльных» лунок.
Изображение
В завершение Александр дал свой комментарий к нашему эксперименту:

- Мне кажется, эффективность работы прикормки заключается в скорости ее обнаружения рыбой — за счет ароматов, цвета, создающейся мути. Мотыль же лишен внешней заметности на дне, не обладает особо интенсивным запахом, а его шевеление привлекает рыбу с небольшого от лунки расстояния. Но допускаю, что прикармливание чистым мотылем в течение нескольких дней все же привлечет леща. Допускаю также, что существуют водоемы, где мотыль гораздо эффективнее растительной прикормки — так, по крайней мере, говорят мои московские друзья. В любом случае, я бы, изучая водоем, попробовал закормить там и личинками комара, и проверенной растительной смесью — например, под маркой «Спортивное рыболовство».

Александр Окуневский, «Спортивное рыболовство»,
при участии Александра Дунаева
Санкт-Петербург
Викинг-360LS + Mercury 15М 2т + Suzuki DF2,5 4т.
Garmin FF 350C, GARMIN Montana 650T
Duster Luxe Privilege 4x4,
Аватара пользователя
Sealex_67
Заслуженный Рыбак
Статус:
 
Откуда: Смоленск
Национальный флаг:
USSR
Возраст: 56
Награды: 3
Активность на форуме (1) Помощь в развитии форума (1) Позитив (1)


Заслуженная репутация: 116

Re: Готовим зимнюю прикормку

Сообщение номер:#28  Непрочитанное сообщение лучистый » 10 мар 2014, 21:40

Из своего личного опыта в этом сезоне. На первом месте как и в прошлом году - Айс Микс, готовый увлажненный зимний вариант + мелкий мотыль. Работает везде от Истры и до Яузы. Единственный минус - если прикормка долго лежала, то появляются комки, которые очень трудно измельчить руками, надо пробивать через сито, а это либо лишние вещи на льду, либо потраченное время дома перед рыбалкой, но этот минус встречается у абсолютно всех готовых зимних прикормок. Второе место - панировочные сухари и мелкий мотыль. Работает не плохо, предсказуемый результат. Третье место - готовая зимняя серия прикормки фирмы Дунаев + мелкий мотыль. Были откровенные пролеты с этой прикормкой, хотя соседи ловили, применив другой прикорм, также были рыбалки, где эта прикормка отпугнула рыбу с работающей лунки. Последнее место и явный аутсайдер моего рейтинга - серия готовых зимних прикормки фирмы Трапер + мелкий мотыль. Полный пролет на 3-х рыбалках при использовании этой прикормки, при чем на последней рыбалке использовал в других лунках иную прикормку и результат был отличный. На мой взгляд вся проблема в очень резком запахе, мне кажется для холодной воды этот запах избыточен и рыбу он пугает.
Аватара пользователя
лучистый
Представитель клуба "Счастливый водяной"
Статус:
 
Откуда: Столица нашей Родины
Национальный флаг:
Thailand
Возраст: 34


Заслуженная репутация: 15

Re: Готовим зимнюю прикормку

Сообщение номер:#29  Непрочитанное сообщение Genyh » 25 окт 2014, 11:51

В предверии "твердой воды" не мог не поделится своим наблюдением. Речь пойдет не о прикормке, а о приваде. Опробовано неоднократно и разнообразно...эффект всегда положительный ;) .
Да простят меня модераторы... :roll:
DSC_0245.JPG


Ещё раз :oops:

Но, это на полном серьёзе. Не рабочии лунки - начинают работать.... )));;((( A):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
ВСЕМ НХНЧ !!!
BoatMaster 310К+Watersnake FWT28+VAIPER 6СТ 90 А/h+ЗУ Вымпел 55+Mercury ME 2,5MН +
Аватара пользователя
Genyh
Думает, что он рыбак
Статус:
 
Откуда: Ленинградская область
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 61
Награды: 1
Активность на форуме (1)


Заслуженная репутация: 0

Re: Готовим зимнюю прикормку

Сообщение номер:#30  Непрочитанное сообщение ГАЗман » 02 дек 2014, 19:03

Я, много кратно испытывал разные готовые смеси, разных производителей, но не пришёл к однозначному выводу. Рыба клюёт по своим правилам и понятиям. Но жмых или макуха, они мне доступны, положительное влияние оказывают всегда. Поэтому на весёловском водохранилище местные рыбаки имеют этот продукт при себе всегда. Просто и надёжно, а главное бюджетно. Основную роль у нас играют насадки, мотыль, опарыш, мытое тесто, кукуруза, пареная пшеница(яровая) или перловка. Угадал с насадкой значит с рыбой. Причём ловят как на мормышку так и на поплавковые удочки, и результатов добиваются и те и те. Сегодня дожидаемся льда, но нетерпеливые уже рыбалят хотя лёд местами не стоит.
RANDOM_AVATAR
ГАЗман
Видел рыбу
Статус:
 
Откуда: Ростовская обл. Весёловский р-н
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 67


Заслуженная репутация: 0

Re: Готовим зимнюю прикормку

Сообщение номер:#31  Непрочитанное сообщение Genyh » 13 дек 2014, 01:07

DSC_0613.JPG
Уважаемые коллеги!!!Кто нибудь пробовалт подобную "приблуду"....Уточняю - использовал....

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
На своём форуме Лужских рыбаков спрашива......ни кто не пробовал...и тем более не использовал....
Может быть есть "счастливчики" кто пробовал или использовал....
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
ВСЕМ НХНЧ !!!
BoatMaster 310К+Watersnake FWT28+VAIPER 6СТ 90 А/h+ЗУ Вымпел 55+Mercury ME 2,5MН +
Аватара пользователя
Genyh
Думает, что он рыбак
Статус:
 
Откуда: Ленинградская область
Национальный флаг:
Russia
Возраст: 61
Награды: 1
Активность на форуме (1)


Заслуженная репутация: 0


Пред.

Вернуться в Зимняя рыбалка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3